呵呵 最近忙着看书 其他什么都不管不顾了~ 不过这个东东还是值得花个把时间来探讨一下的~虽然真是件很奢侈花费时间的~事情

前几天某村同学新换了相机 —— LX3。   于是拖上我出去扫街，我自然也是很有兴趣滴对这2.0光圈的神机咯  2.0哇 神机哇~~

   先放一点自己喜欢的吧 嘎嘎~稍后讨论技术问题

         下面几张是自己拍的，     主要还是给某村练手 所以我就随意拍了几张

色彩稍显不足 2.0光圈这种景深感还是很强烈的 可惜对焦总有些小问题  操作不娴熟的关系吧~~

为了抓拍表情于是构图就没那么专业了 往右边去点是不是会好点~

下面都是某村的成果，蛮好的~

这张光影过渡的超好~看了就觉得舒服 照相机有点小威力~

这一张可惜用了2.8的光圈~       如果有 主题的物件+准确的对焦 那就赞了

还是蛮有立体感的

路上随意遇见一个小餐厅 于是提议进去小歇一记~

她说 给自己拍照最好找熟人来干。一点没错

   了解对方 熟悉对方 接触的更多 心里自然会产生一种思维 会认为哪种形式的格局比较适合对方

   其实拍摄拍摄 虽说摄影师的能力很重要 但是说穿了 毕竟照片的主题是照片内的这个人

     所以 不管摄影师如何 关键要这整张照片的构格要适合里面的人 不管色彩阿 框架阿 内容阿 所有的一切都要符合贴切

      这样子的照片才是美的 才是能够令人留连忘返的

   给一般不熟悉的人拍就会让人有一种这样的感觉

       背景很美 人也很美 拍的也很好 可是不知为何内容里面就是欠缺了点融洽、沟通~

          总觉得 他们是分开的 景是景 人是人 似乎都很美 可是又在哪里有说不出的一丝异样

             就像现在看了很多婚纱照 P完后画面确实都很赞，构图、色彩都完全没有问题

                 可是让人觉得有灵性的 能产生共鸣的 到底有多少呢？

                        不多 还是有的。

    好的摄影师 不光要技术能力佳 更要有热情能投入思想和感情

        肯花时间去了解熟悉、理解关切所拍的主题    他的曾经 他的存在感 他所能产生的 他所需要的

    要做到用心去感受、并且要理解 对方那边的理想、当时的状态

         让他与身边的一切融为一体 身与心走到一起之后 再去谈拍摄

            而不是光用眼睛、光用相机。

    这样子    或许 才是理想中的 纪念和表达

好了 感性完了 再来谈理性~~来说点技术的东西吧~

一、先看看这相机在不同ISO下面的表现好了， 快门全都是1/15  我手持情况下不太抖动的阀值   光圈f/2.0

                                                              3200             （这张对焦没对好~手工的还是有点不适应 ）

                                                               1600

                                                                 800

                                                                 400

                                                                 200

                                                                 100

仔细看来 400以上才开始有明显的噪点

     比我家的ixus860那200以上就明显 800以上几乎不能入眼是好很多了

800、1600、3200 似乎3档的噪点情况都差不多~

所以说即使是3200的感光度 仍旧有实际应用的可能

     在灯光极其昏暗的情况下 也能比较完好还原场景所要表达的东西

  另外发觉一个有趣的现象

大白天对着天拍摄的时候即使是200感光度的照片 仍旧能够找到明显的噪点 而下面一张80的就完全没有~

所以说 一个感光度的数值并不能代表一切 还是要看当时的情况 比较极端的情况并不是不可能

二、关于景深

其实2.0对景深的影响没有想象中的那么夸张 0.9米差不多是个界限了

但是很明显的一点

这2张都是f/2.8 一眼看上去 总觉得一块地方特别清楚 而一块地方就有些没那么清楚

这些快门都是1/150左右的感觉应该不至于抖掉~而且也有地方是很清晰的咯~

或许是我的心理作用~ 而f/4以上的 应该再远的范围都差不多了

所以拍大范围的风景 没有什么重点的希望所有地方都照顾到 还是最好用小光圈来解决

而一旦有了主题 这种吸引人目光的方式 就会有到特别的效果~ 

三、关于快门

   原本没觉得快门会有很大的影响到什么效果

但是看了多了这几张片子后 总是发觉 有好几张很有立体感、突兀感而有些却没有

似乎和快门有关系 1/300以下的就会有这种感觉

而这种1/800、1/1000的就没这种感觉~

感觉上1/300以下的照片有厚度 色彩扎实 而高速快门总觉得颜色上会有些虚 立体感也没有那么强烈

当然这些差距不是很明显 或许也是心理作用也说不定~

反正我觉得1/30-1/150是个不错的快门速度范围~

四、夜景

  还算不错的吧~大光圈到底不是盖的 不过似乎还没有达到完美 不知道是不是镜头的关系~

这些都是手持的 稍许的抖动无可避免~快门在1/10-1/20之间 光圈么锁定2.0的

  看下来觉得色彩都还原的比较好 就是边缘部分有少许的曝光导致的奇怪~

    似乎这方面GX200做的稍好 不知道是不是镜头的关系

在网上看到这些图片,转下来给大家参考

  最近正好有朋友想买个单反，于是我也凑热闹看看 超想弄一个大光圈的f/1.4或是f/1.8的镜头哇~

  看到些人家用a200+135mm f/1.8的镜头拍得样张，觉得不错 传上来大家共享。

这一张 f值 f/2 ； 快门 1/13 ；ISO 400； 曝光补偿 +1/3

   感觉 F/2的光圈已经能够达到很好的层次感效果了 当然 人家这个上万的镜头也是功不可没。

   单反就是单反 ISO400 真的是一点感觉也没有的。。。

   嗲！

下面几张照片都是用a100+135mm f/1.8拍的

  上面这一张要提一下。

  它的曝光不是非常平均 整体偏暗。

  如果用平均测光应该是拍不出这种效果的 估计用的是中央重点测光。 满突出中间这部分的效果的

    很有意识的一张照片。

  特地放一张日常图上来

  大家仔细看2辆出租车，立体感非常强 呼之欲出 颜色也非常饱满 这个就是这支上万价格镜头的强大之处阿~！！

=============

  大光圈的主要用途就是虚化背景 以及在拍摄夜景时提高快门速度 减少抖动。

=============

  因为 SONY出了新的A300、A350 所以A200的价格变得满合算的 于是我这个Canon的忠实拥护者最近也一直在看A200

  A200的问题在于 尽管机身价格便宜了 但镜头产品线一直都不是很充分 就像我想找一支便宜的f/1.8以上的大光圈镜头就怎么也找不到 ~~Canon就不存在这种问题~~随便找找就找到支 EF 50mm f/1.8的 才卖666~~

  就连taobao上也基本买不到什么便宜的 除非2手

  有空了我再找些Canon 400D的样张放上来大家比较一下。